Arutelu:Aedmonarda

Töö on hea. Kuigi artikkel on teaduslik, siis selle mõistmine ei tekita probleeme. Põhiline informatsioon taimest on kättesaadav ja on konkreetne. Aga mul on väikesed ettepanekud. Selle taime nime päritolust oleks parem kirjutada sissejuhatavas osas. Ajalugu võib panna enne kirjeldust, aga see ei ole nii oluline, kuigi visuaalselt tundub paremini. Kirjelduse osas võib kirjutada täiendavalt selle taime paljunemisest ja viljadest. Tõin esile mõned märksõnad ka. --Saydayana (arutelu) 4. mai 2016, kell 22:40 (EEST)

Retsentsioon

Artikkel on hea ja ülevaatlik, mõne väikse vea tooksin välja. Esiteks, võiks teema Ajalugu olla natuke eespool, kas pärast teemat Kirjeldus või enne seda. Levila ja kasvutingimused: Levinud ka Eesti kultuuraedades, harva metsistub. - lauses puudub tegusõna (olemas on vaid -nud/tud teguvorm, lauses aga peab olema ka öeldis). Siiski parim kasvukeskkond on päikese käes või pool-varjus, toiteainerikkal niiskel mullal. - korrektne on kirjutada "toitaine" mitte "toiteaine". Samuti peaks kasutatud kirjanduses välja tooma lehekülgede numbrid. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas Taimekunn (arutelu • kaastöö).