Arutelu:Eesti saja-aastased
Miks peab olema suunamine Arutelu:Vanim eestlane?
...eelmisel sajandil sündinud inimeste kohta. Enamik Eesti inimesi on eelmisel sajandil sündinud. Pealkiri võiks olla nt Pikaealisus Eestis. --Metsavend 28. detsember 2019, kell 16:15 (EET)
Maria Tomson[muuda lähteteksti]
Ka siin allpool on ta teil! Tegelik sünniaasta ju 1866 VKJ ja 1867 UKJ - ta ei elanud isegi 100 aastaseks (99 jäi piiriks) https://www.geni.com/people/Maria-Tomson/6000000143334031853 Mina usaldan ka varem tehtud analüüsi: https://photos.geni.com/p13/4d/48/43/05/5344485dfea54295/mariathomson_original.pdf Sünnikanne SAAGAs http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA.1259.1.72:1?1212,1697,1014,295,0 Sama ka PR (personaalraamatus): http://www.ra.ee/dgs/_purl.php?shc=EAA.1259.1.319:76?155,861,756,585,0 Sündinud 27.12.1866 VKJ = 08.01.1867 UKJ Juhin tähelepanu samas PR raamatus kõige vanema venna sünnile (suri lapsena): Michael / Michel 05.10.1853 - 11.06.1959 Selle venna sünni aastanumbriga Mari Keermann (Venemaal Maria Geelman) oma andmeid võltsiski. – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas LauriKreen (arutelu • kaastöö).
Kas 100 aastased või üle 100 aastased?[muuda lähteteksti]
Mille järgi on isikud siia valitud? Miks just need 100 aastased ja ka vanemad on valitud? Ka Vikipeedias on palju rohkem 99+ aastaseks elanud ja veel elavaid eestlasi kui siin loetelus. Siin Geni projektis on juba 660 isikut ja arv muudkui kasvab: https://www.geni.com/projects/Eesti-sajaaastased/26368
- Tundub, et siia on valitud vanimad inimesed, need kes on vähemalt 105-aastaseks elanud. 100-aastaseid on Eestis olnud liiga palju. Geni projektis on praeguseks juba ligi 1000 inimest. Genit ei loeta Vikipeedias ka usaldusväärseks allikaks. --Metsavend 2. jaanuar 2024, kell 13:31 (EET)