Arutelu:Wilhelm Neumann
Vaidlustus[muuda lähteteksti]
Millised on vaidlustatud väited? -Mardus (arutelu) 21. veebruar 2014, kell 08:24 (EET)
- Vaidlustasin nimelt selle, et seda asja nimetatati või nimetatakse Nunnavärav, Nunnevärav ja ka Kloostri värav ja Suur-Kloostri värav. See asi ei ole ametlikult kunagi vististi "värava" nimetust kandnud. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 21. veebruar 2014, kell 09:30 (EET)
- Mis selle asja ametlik nimi sinu meelest siis on? Kui ka oleks mingi ametlik nimi, siis see ei tähenda, et ei võiks olla muid levinud nimesid, mis on sama kokkuleppelised ja mida seetõttu pole põhjust pidada valeks. Ma ei näe sul selles küsimuses endiselt argumenti. Seda küll, et link viib praegu vale värava või läbimurde (või kuidas iganes nimetada) juurde. 193.40.10.180 21. veebruar 2014, kell 09:37 (EET)
- Mina jaoks on see väga suur probleem. Vigade tekkimisest ma saan aru, aga nendele takkakiitmine ei saa olla teatmeteostes aktsepteeritav. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 21. veebruar 2014, kell 10:36 (EET)
- Mis selle asja ametlik nimi sinu meelest siis on? Kui ka oleks mingi ametlik nimi, siis see ei tähenda, et ei võiks olla muid levinud nimesid, mis on sama kokkuleppelised ja mida seetõttu pole põhjust pidada valeks. Ma ei näe sul selles küsimuses endiselt argumenti. Seda küll, et link viib praegu vale värava või läbimurde (või kuidas iganes nimetada) juurde. 193.40.10.180 21. veebruar 2014, kell 09:37 (EET)