Arutelu:Züleyxa Izmailova

Kas Züleyxa hääldus on Züleiha? Velirand (arutelu) 21. aprill 2017, kell 13:50 (EEST)[vasta]

"umbkaudne hääldus Vikerraadio saate järgi"

Kus on rõhk? 2001:7D0:87CD:2B80:B4D1:EAA3:FB70:8BA6 21. aprill 2017, kell 18:56 (EEST)[vasta]

Minu arust ta züle-iha ei öelnud, panin ühe h tähe juurde. Panin targematele järelekuulamiseks Kuku raadio lingi. --kanakukk (arutelu) 22. aprill 2017, kell 10:43 (EEST).[vasta]

isa aserbaidžaanlane

"Aserbaidžaanlane" ei ole rahvus. 2001:7D0:87CD:2B80:ADE0:B73A:12CC:DA72 22. aprill 2017, kell 10:58 (EEST)[vasta]

"Aserbaidžaanlane" ja "aser" on mõlemad aktsepteeritavad. Velirand (arutelu) 22. aprill 2017, kell 11:10 (EEST)[vasta]

Artiklis väidetakse, et ta on ajakirjanik, aga kus ta ajakirjanikuna töötanud on, see ei selgu. Kuriuss 19. august 2018, kell 17:23 (EEST)

"perekonnanimi aserbaidžaanipäraselt Ismayilzade" Mis allikast selline nimevorm võetud on? Velirand (arutelu) 1. veebruar 2020, kell 21:21 (EET)[vasta]

Taastasin varasema nimekuju. Velirand (arutelu) 1. veebruar 2020, kell 21:58 (EET)[vasta]

Võtsin välja määratluse "ajakirjanik", kuni pole esitatud viidet tema töötamise kohta ajakirjanikuna. Ta peab küll blogi, aga blogipidaja pole veel ajakirjanik. Kuriuss (arutelu) 5. detsember 2020, kell 16:51 (EET)[vasta]

Siis tuleks ka vastav kategooria eemaldada. Velirand (arutelu) 5. detsember 2020, kell 17:27 (EET)[vasta]

Ta valiti 2017. aasta märtsis Erakonna Eestimaa Rohelised juhatuse esinaiseks.

2017. aasta põhikirjas ning juhatuse lehel on termin esimees. --WikedKentaur (arutelu) 16. oktoober 2021, kell 11:49 (EEST)[vasta]

"perekonnanimi aserbaidžaanipäraselt İsmayılzade" Aserbaidžaani Vikipeedias on ta perekonnanimi İsmayılova, nimekuju İsmayılzade seal ei esine. Velirand (arutelu) 11. mai 2023, kell 09:46 (EEST)[vasta]

"Ta heideti 31. mail 2024 erakonnast Eesti 200 välja." Äriregistri järgi on ta praegu (31. mail 2024 kell 23.33) jätkuvalt erakonna Eesti 200 liige. Velirand (arutelu) 31. mai 2024, kell 23:33 (EEST)[vasta]

Äriregistrisse jõuavad asjad reeglina viitega (ning vahel võib see viiteaeg olla vägagi märkimisväärne). See ei selles osas suurem asi allikas. Ivo (arutelu) 1. juuni 2024, kell 16:30 (EEST)[vasta]

igaüks võib väita, et ta on või ei ole mingi erakonna liige. Niikaua kui see pole registris pole see väide kehtiv.

(21) Erakonda astumiseks esitab isik erakonnale kirjaliku avalduse. Erakonnast väljaastumiseks esitab erakonna liige kirjaliku avalduse erakonnale või Tartu Maakohtu registriosakonnale (edaspidi registriosakond). Erakonna liikme õigused ja kohustused tekivad erakonna liikmete nimekirja kandmisega ja lõpevad nimekirjas märke tegemisega erakonna liikmelisuse lõppemise kohta, välja arvatud käesoleva seaduse § 81 lõike 3 punktis 4 nimetatud juhul.

Wkentaur (arutelu) 1. juuni 2024, kell 16:51 (EEST)[vasta]

Registriosakonnal on avalduse menetlemiseks aega mitmeid tööpäevi. Seepärast on täiesti tarbetu väita, et "Äriregistri andmetel on ta jätkuvalt Eesti 200 liige." Mille alusel me oletame, et ta on jätkuvalt erakonna liige? Ivo (arutelu) 2. juuni 2024, kell 14:59 (EEST)[vasta]

Miks oletada tõin eespool lõigu Erakonnaseadusest. Seal on muidugi veel erakonna liikmete nimekirja kohta käivaid lõike. --Wkentaur (arutelu) 2. juuni 2024, kell 16:51 (EEST)[vasta]

Jah, ma saan aru, aga see lõik ei too asjasse selgust. --Andres (arutelu) 2. juuni 2024, kell 19:34 (EEST)[vasta]

Oota, aga siin oli juttu erakonnast väljaastumisest, aga meie juhtumil inimene heideti välja. Kas kedagi saab sundida väljaastumisavaldust kirjutama? Andres (arutelu) 2. juuni 2024, kell 15:34 (EEST)[vasta]

nimekirjas märke tegemisega

Mis nimekirjast siin on juttu? Ja kas märke tegemine on elektrooniline protseduur, mille tulemus saab silmapikselt nähtavaks?

Andres (arutelu) 2. juuni 2024, kell 15:36 (EEST)[vasta]

Kuidas me saame väita, et otsusele pole veel ametlikku käiku antud? --Andres (arutelu) 2. juuni 2024, kell 15:39 (EEST)[vasta]

Reedel otsustati välja heita, ma ei tea, kas selle otsuse tegemise hetkest ta lakkas olemast erakonna liige. Aga täna on ju pühapäev, ma oletan, et registripidaja puhkab alles. --Andres (arutelu) 2. juuni 2024, kell 15:44 (EEST)[vasta]

Aa, ma lugesin nüüd ka erakonnaseadust. Ma sain asjast nii aru, et juhatus peab registriosakonnas erakonna liikmete nimekirja ning kui keegi erakonnast välja arvatakse, siis juhatus või selle esindaja teeb nimekirja vastava märke ja registriosakond avaldab selle viivitamatult. Seadus ei räägi mingist menetlusajast. Minu arvates võiks piirduda sellega, et öelda, et 31. mail otsustas juhatus ta välja arvata. --Andres (arutelu) 2. juuni 2024, kell 19:47 (EEST)[vasta]

Pole põhjust maha vaikida, et Erakonnaseaduse järgi on Izmailova täna (2. juunil) endiselt erakonna liige. Wkentaur (arutelu) 2. juuni 2024, kell 20:22 (EEST)[vasta]

Ka 3. juunil kell 15.07 oli ta Äriregistri järgi jätkuvalt erakonna Eesti 200 liige. Velirand (arutelu)

Minu meelest pole sel mingit tähtsust, kuni seda avalikkuses ei kajastata. Me ei ole uudisteagentuur. --Andres (arutelu) 3. juuni 2024, kell 15:34 (EEST)[vasta]

Avalikkuses on kajastatud, et ta visati juhatuse otsusega erakonnast välja. Ma ei mõista, et mispärast peaksime meie kahtlema avalikkusele esitatud väidetes ja mingit oma uurimust läbi viima. Leian, et see läheb originaalse uurimuse keelu alla.

Kui juhatus võtab otsuse vastu, siis vastava organisatsiooni jaoks nii on (kuigi võivad olla moodused otsuse vaidlustamiseks). See võib võtta hulga aega, kuni juhatus selle ära vormistab ja registrile edastab (ja register võib veel nõuda mingite asjade kohendamist ega pruugi isegi asja koheselt menetleda). Erakonnaliikmete halduse temaatikaga ma ise kursis pole (st kuidas see tehniliselt toimub), aga muudes organisatsioonides olen näinud ikka üsna muinasjutuslisi viiteaegu. Ivo (arutelu) 4. juuni 2024, kell 18:18 (EEST)[vasta]

Jah, oluline on see, et tehti otsus. Seda, millal ta nimekirjast välja võeti, võime muidugi tagantjärgi kajastada. Andres (arutelu) 4. juuni 2024, kell 22:12 (EEST)[vasta]

Leian, et ERR on kasutanud eksitavat pealkirja ning kirjutasin sellest neile tagasiside vormi kaudu.
Kui Anvar Samost nimetab tänase intervjuu (https://www.err.ee/1609361528/kolmapaeval-kell-11-otse-uudistemajast-zuleyxa-izmailova) alul Zuzut viimaseid päevi erakonna liikmeks ning intervjuu keskel endiseks erakonna liikmeks. Kas siis tuleks rohkem kahelda intervjuu alguse Samostis või intervjuu keskpaiga Samostis?
Kui Isamaa suudab teisipäeva õhtul välja heita otsustatud parempoolsed sama teisipäevase kuupäevaga ka liikmete nimekirjast eemaldada ning Eesti 200 eemaldab Kadri Paasi ametlikust nimekirjast kuu aega. Siis see näitab erakonna enda haldussuutlikkust.

Wkentaur (arutelu) 5. juuni 2024, kell 16:27 (EEST)[vasta]

Ma leian ikkagi, et pole meie asi seda öelda, et ta on ikka veel nimekirjas. Meie ei ole uudisteagentuur ega ajakirjandusväljaanne. --Andres (arutelu) 5. juuni 2024, kell 18:33 (EEST)[vasta]

Mis see eksitav pealkiri oli?

Ma olen viimasel ajal neli korda neile kirjutanud, aga nad pole millelegi reageerinud.

Ma arvan, et Samostil oli mõlemal korral õigus. See on kuidas võtta. Andres (arutelu) 5. juuni 2024, kell 18:37 (EEST)[vasta]

Viivitus võis tulla sellest, et tal oli õigus apelleerida kongressile või mis selle nimi ongi. --Andres (arutelu) 12. juuni 2024, kell 23:18 (EEST)[vasta]

2023. aasta 2. juunist teatati

Arusaamatu. --Andres (arutelu) 12. juuni 2024, kell 23:16 (EEST)[vasta]