Mine sisu juurde

Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid/valitud 2011

Allikas: Vikipeedia
Heade artiklite
valiku arhiiv
2007 (8)
2008 (25)
2009 (28)
2010 (18)
2011 (25)
2012 (5)
2013 (5)
2014 (9)
2015 (5)
2016 (2)
2017 (1)
2018 (0)
2019 (5)
2020 (1)
2021 (4)
2022

Siin on arhiveeritud arutelud ja hääletused lehelt Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid nende artiklite kohta, mis 2011. aastal heaks valiti.

Esitas Ivo 30. aprill 2010, kell 17:22 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 4. mai 2010, kell 15:04 (EEST)[vasta]

Poolt --alts 24. mai 2010, kell 10:57 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt Taivo 23. jaanuar 2011, kell 22:18 (EET)[vasta]

Poolt --Pelmeen10 24. jaanuar 2011, kell 18:53 (EET)[vasta]

Poolt --Kyng 30. jaanuar 2011, kell 21:56 (EET)[vasta]

Esitas WooteleF 4. mai 2010, kell 15:19 (EEST)[vasta]

Poolt--Kk 13. juuni 2010, kell 08:40 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 16. juuni 2010, kell 12:31 (EEST)[vasta]

Poolt --Mona 17. juuli 2010, kell 14:49 (EEST)[vasta]

Poolt - On rõõmustav, et Liivi sõda puudutavad Paide-artiklid heas korras on, palju nukram on aga see, et Liivi sõda ise on suhteliselt viletsas seisus. Eks see ole üks suur tükk ka, millega ka Eesti professionaalsed ajaloolased pole siiamaani hakkama saanud. Athanasius Soter 29. juuli 2010, kell 23:43 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 13. september 2010, kell 16:20 (EEST)[vasta]

Erapooletu Lahendamata on arutelulehel märgitud küsimus artikli nime kohta. Taivo 30. jaanuar 2011, kell 21:02 (EET)[vasta]

Pealkiri muudetud.--WooteleF 31. jaanuar 2011, kell 11:54 (EET)[vasta]

Poolt Taivo 4. veebruar 2011, kell 19:39 (EET)[vasta]

Esitas --Kk 13. juuni 2010, kell 08:36 (EEST)[vasta]

Poolt --Mona 13. juuni 2010, kell 15:35 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 13. september 2010, kell 16:20 (EEST)[vasta]

Poolt Keeleliselt annaks võib-olla veel tähti närida. Adeliine 20. september 2010, kell 16:36 (EEST)[vasta]

Poolt Athanasius Soter 20. september 2010, kell 17:37 (EEST)[vasta]

Vastu Praegusel kujul pole artiklis piisavalt materjali ehitus- ja kasutusperioodi kohta. Rööpad ja ballasti tüüp? Samuti pole mainitud midagi tammi ehitamisest lahel. Tööde maksumus ja tööliste hulk? Raudtee kasutamise juures võiks kirjeldada, millised olid rongide kiirused ja sõiduajad. Kasutatud vedurid ja vagunid? Kaubavedu ja selle mahud? Suurimad raudteejaamad ja pikimad sillad? --Iifar 14. oktoober 2010, kell 19:32 (EEST)[vasta]

Ehitusaja kohta lisasin materjali, kasutusaeg jääb hetkel täiendusi ootama. --Jaan513 11. detsember 2010, kell 23:09 (EET)[vasta]

Poolt – --Iifar 25. jaanuar 2011, kell 15:18 (EET)[vasta]

Poolt Taivo 26. veebruar 2011, kell 11:33 (EET)[vasta]

Hääled koos. Andres 26. veebruar 2011, kell 11:40 (EET)[vasta]

Esitas WooteleF 5. mai 2009, kell 10:54 (UTC)

Poolt --Rünno 5. august 2009, kell 09:42 (UTC)

Poolt --Kk 5. aprill 2010, kell 23:37 (EEST)[vasta]

Erapooletu muidu hea, aga mind häirib, et pole lahti seletatud mõistet Laevmatus. Ilma selleta jääb definitsioon kuidagi poolikuks. Rene 1. mai 2010, kell 21:21 (EEST)[vasta]

See seletus ei tohikski selles artiklis olla. Muidugi oleks parem lugeda, kui artikkel Laevmatus oleks olemas. Andres 1. mai 2010, kell 22:51 (EEST)[vasta]

On olemas nüüd. Alts 9. juuli 2010, kell 04:32 (EEST)[vasta]

Poolt --Mona 13. juuni 2010, kell 15:29 (EEST)[vasta]

Vastu – esialgu vastu, puudu on selgitus, miks see leid üldse tähtis on jne suwa 13. juuni 2010, kell 15:57 (EEST)[vasta]

Leiu tähtsuse kohta natuke infot lisatud.--Kyng 15. veebruar 2011, kell 10:51 (EET)[vasta]
Poolt – võiks ju eeskujulikuks nimetada, täiendamist vajab ikkagi veel palju. Ehk replika valmimine annab ka selgust juurde. suwa 26. aprill 2011, kell 20:22 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 16. juuni 2010, kell 12:31 (EEST)[vasta]

Poolt Korralik ja viiteid ka. Alts 9. juuli 2010, kell 04:31 (EEST)[vasta]

Poolt, kuigi siselinke võiks rohkem olla. --Vihelik 10. märts 2011, kell 22:14 (EET)[vasta]

Poolt Taivo 26. aprill 2011, kell 20:36 (EEST)[vasta]

Esitas --Rünno 19. september 2009, kell 08:34 (UTC)

Erapooletu – Iseenesest on tegu üsna hea artikliga aga mõned kohad vajaksid enne väheke kohendamist, kui artiklile ka vastav tiitel anda. Näiteks võiks sissejuatus olla pikem kui vaid kaks lauset ja igasugu liste võiks olla oluliselt vähem kasutatud. Ivo 19. september 2009, kell 08:56 (UTC)

Mida Sa pead silmas listi all?--Rünno 19. september 2009, kell 09:25 (UTC)
Asi läks paremaks. Eriti hea, et see Eesti osa lisandus – seda ma ei osanudki ennist soovitada. Kuid sissejuhatus oleks endiselt tarvis põhjalikumaks kirjutada ja listide (ehk punktloendite vms) hulka peaks väheke piirama.
Kõik sõltub sisust. Kui on erinevad näidustused, siis tuleb punkthaaval eraldi välja tuua. Muidu läheb kompotiks.
Sissejuhatuse pikkus on maitse asi. Minu arvates peaks sissejuhatus olema võimalikult lühike - kohe härjal sarvist kinni.--Rünno 23. september 2009, kell 16:10 (UTC)
Praegu paistab sissejuhatus vähemalt mulle siiski liiga lühike. Definitsioon on küll paigas aga mulle ei ütle see midagi peale selle, et tegemist on mingi ravimiga, millega saab nähtavasti depressiooni ravida. Ma tahaks sealt lugeda aga lühikokkuvõtet artikli sisust – ehk nii kahe-kolme lõigu pikkuses teksti, kus on välja toodud kõige olulisem. Ivo 23. september 2009, kell 21:47 (UTC)
Aga siis läheb ju sisu dubleerimiseks. Teadusartiklitel on olemas abstrakt. Kas hakkame seda nõuet ka viki artiklite puhul rakendama?--Rünno 24. september 2009, kell 14:33 (UTC)
Leian, et väga pika artikli puhul on sisukokkuvõte vajalik. Andres 25. september 2009, kell 08:35 (UTC)
Pigem siis ikkagi kokkuvõte, mitte sissejuhatus. Minu meelest on need erinevad asjad. --Rünno 25. september 2009, kell 13:10 (UTC)
Jah. Andres 25. september 2009, kell 16:05 (UTC)
Lisasin kõige olulisemat hõlmava kokkuvõtte.--Rünno 27. september 2009, kell 08:42 (UTC)
Tegin nüüd siis ka malli {{Ravim}}. Parandage julgelt (seda malli). Ivo 22. september 2009, kell 21:51 (UTC)
Mall on väga hea.--Rünno 23. september 2009, kell 16:11 (UTC)

Poolt – Nüüd poolt. Kuigi ehk mõni pisiviga veel kuskil leidub. Ivo 27. september 2009, kell 13:30 (UTC)

Poolt --Mona 17. juuli 2010, kell 15:02 (EEST)[vasta]

Poolt --Aga minu arvates ei ole galerii-formaat keset artiklit üldse ilus. Alts 20. jaanuar 2011, kell 15:58 (EET)[vasta]

Otsest galeriid seal ju pole. Pelmeen10 20. märts 2011, kell 02:01 (EET)[vasta]

Poolt - Pelmeen10 20. märts 2011, kell 02:01 (EET)[vasta]

Poolt Taivo 26. aprill 2011, kell 20:29 (EEST)[vasta]

Poolt --Metsavend 7. juuni 2011, kell 12:21 (EEST)

Esitas Ivo 19. august 2010, kell 23:28 (EEST)[vasta]

Poolt Alts 23. august 2010, kell 05:44 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 23. jaanuar 2011, kell 10:58 (EET)[vasta]

Poolt Pelmeen10 20. märts 2011, kell 01:50 (EET)[vasta]

PooltIifar 18. aprill 2011, kell 21:59 (EEST)[vasta]

Poolt Taivo 26. aprill 2011, kell 20:20 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 9. juuni 2011, 12:00 (EEST)

Esitas Ivo 9. mai 2010, kell 00:15 (EEST)[vasta]

Poolt!! --alts 24. mai 2010, kell 10:58 (EEST)[vasta]

Poolt Ehk võiks ainult tabelid kujunduselt ilusamaks teha. Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 13. juuni 2010, kell 23:10 (EEST)[vasta]

Poolt Hästi viidatud. Pelmeen10 24. jaanuar 2011, kell 18:52 (EET)[vasta]

Poolt--Kyng 1. juuni 2011, kell 19:12 (EEST)[vasta]

Poolt Käisin kergelt üle ja minu meelest on hea. --Jaan513 9. juuni 2011, kell 22:24 (EEST)[vasta]

Esitas Andres 2. mai 2008, kell 00:47 (UTC)

Poolt --WooteleF 9. september 2008, kell 07:12 (UTC)

Erapooletu, sest enamjaolt hetkel minu koostatud. Pilt puudub. --Jaan513 9. september 2008, kell 20:48 (UTC)

PooltEpp 6. mai 2009, kell 13:34 (UTC)

Vastu Vaja on saare kaarti (mitte asendikaarti) JA fotot. Taivo 13. mai 2009, kell 20:25 (UTC)

Nüüd on olemas nii kaart kui ka fotod. --Iifar 11. juuni 2011, kell 18:35 (EEST)[vasta]
Poolt Hoopis teine asi! Taivo 14. juuni 2011, kell 21:21 (EEST)[vasta]

PooltIifar 30. mai 2011, kell 15:43 (EEST)[vasta]

Poolt Pilte & kaarte peaks nüüd piisavalt olema.--Kyng 11. juuni 2011, kell 23:30 (EEST)[vasta]

Poolt --Mona 15. juuni 2011, kell 11:25 (EEST)[vasta]

Tema kohta leiaks kindlasti veel infot aga minuarust vastab ka praegu hea artikli kriteeriumitele. Lisaks on nüüd kogu tekst viidatud, parandatud mõni pisiviga ning lisatud üks pilt.WooteleF 13. veebruar 2009, kell 21:30 (UTC)

Erapooletu - elukäik võiks tsipa detailsem olla ja emapoolse suguvõsa kohta leiaks ehk ka kuskilt infot. Athanasius Soter 13. veebruar 2009, kell 21:41 (UTC)

Poolt --WooteleF 4. mai 2010, kell 14:50 (EEST)[vasta]

Vastu --alts 24. mai 2010, kell 11:04 (EEST)[vasta]

Põhjenda, siis oskan ehk täiendada.--WooteleF 24. mai 2010, kell 11:13 (EEST)[vasta]
Vastuhääl sellepärast, et arvan, et nn häid artikleid mingitest mõttetutest ajaloolistest isikutest on liiga palju. Alexander von ??? kes kus mida? Samal ajal artiklid nagu Victoria koosneb kahest sisulausest. alts 15. juuni 2010, kell 20:33 (EEST)[vasta]
Alexander von Benckendorff oli maailma ühe võimsaima riigi üks tähtsamaid riigimehi.--WooteleF 15. juuni 2010, kell 20:39 (EEST)[vasta]
Artiklit leidub ainult 10 keeles (k.a. eesti keel). alts 15. juuni 2010, kell 20:47 (EEST)[vasta]
Ja see vähendab antud artikli headust mismoodi? Mismoodi vähendab antud artikli headust asjaolu, et Victoriast rääkiv artikkel on kesine?--WooteleF 15. juuni 2010, kell 20:52 (EEST)[vasta]
See Vikipeedia punnitab sellest valdkonnast häid artikleid nii et nui neljaks. Ingliskeelses vikipeedias, mis peaks meile eeskujuks olema, ei kordu kunagi ükski artikkel. Me ei saa selle taha taas peitu minna, et neil on miljon korda rohkem kaastöötajaid jne. 75 000 artiklit on piisavalt suur hulk, kust välja valida 55 erinevat artiklit aasta jaoks. Iga kolmas artikkel EI PEA maanduma koguaeg ühes ja samas augus. alts 15. juuni 2010, kell 20:57 (EEST)[vasta]
Olen sinuga täiesti nõus, et vaheldust oleks vaja. Saad sellele kaasa aidata, kirjutades muudel teemadel häid artikleid. Aga meie valime siin häid artikleid, olenemata sellest, mis valdkonnaga tegu.--WooteleF 15. juuni 2010, kell 21:00 (EEST)[vasta]
Need, kes oskasid selle Vikipeedia loomisel olla õigel ajal õiges kohas, said ka ohjad enda kätte ja saavad seda vana rida ilmselt surmani taga ajada. alts 15. juuni 2010, kell 21:01 (EEST)[vasta]
Mida Sa selle rea ja ohjade all mõtled? Andres 15. juuni 2010, kell 21:15 (EEST)[vasta]
Kas sa väidad nüüd, et Vikipeedia pikaajalisemad kaastöötajad takistavad mitteajalooteemaliste artiklite kirjutamist?--WooteleF 15. juuni 2010, kell 21:03 (EEST)[vasta]
Ei väida. Mul on veel mitmeid argumente, mille põhjal võin arvata, et eelistatakse nn vanemaid vikipediste, aga neid ma ei saa teatud inimeste enda huvides avaldada. alts 15. juuni 2010, kell 21:06 (EEST)[vasta]
Avalda ikka. Siis saab antud probleemiga midagi ehk ette võtta.--WooteleF 15. juuni 2010, kell 21:12 (EEST)[vasta]
Pole selle jaoks õige koht. alts 15. juuni 2010, kell 21:14 (EEST) [vasta]
Kas see siin on õige koht katteta laimu avaldamiseks? Andres 15. juuni 2010, kell 21:16 (EEST)[vasta]
Sama siin. alts 15. juuni 2010, kell 21:25 (EEST)[vasta]
Mis tähendab "sama siin"? Kas mina olen katteta laimu avaldanud? Andres 15. juuni 2010, kell 21:39 (EEST)[vasta]
EI, mitte seda, ma nõustusin sinuga. alts 15. juuni 2010, kell 21:43 (EEST)[vasta]
Jah, eks ta nii ole, et vikipeedias tegeldakse tihti pikalt ja põhjalikult igasuguste tilu-lilu teemadega, samas, kui olulised teemad on katmata või halvasti kaetud. Osaliselt on see seotud inimeste huvidega, osalt sellega, et lihtsamatest asjadest on ka lihtsam kirjutada. NB! Ma ei leia, et artikkel Alexander von Benckendorff on tilu-lilu teema. Ise ma küll loobusin artiklite hindamisest aga leian, et mõttetumat vastuhäält pole ma näinud. Artiklit tuleks hinnata tema enda, mitte mingi muu artikli puuduste järgi.--Kyng 4. juuli 2010, kell 14:03 (EEST)[vasta]

Poolt Paistis täitsa mõistlik artikkel. Ivo 30. mai 2010, kell 22:52 (EEST)[vasta]

Poolt Pelmeen10 20. märts 2011, kell 01:42 (EET)[vasta]

Poolt --Iifar 22. aprill 2011, kell 20:16 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 23:38 (EEST)[vasta]

Poolt --Mona 15. juuni 2011, kell 11:31 (EEST)[vasta]

Oleks vaja, et mitu silmapaari selle üle vaataks, üldjoontes tundub vastavat nõuetele.--WooteleF 13. jaanuar 2010, kell 15:53 (UTC)

Poolt Üldiselt päris hea, kuigi keegi pädevam inimene võiks kirjavigade osas üle vaadata. --Kyng 14. jaanuar 2010, kell 10:30 (UTC)

Poolt Pelmeen10 20. märts 2011, kell 01:50 (EET)[vasta]

Erapooletu -- Võiks olla ka infokast. Alts 30. aprill 2011, kell 23:29 (EEST)[vasta]

Nüüd on infokast.--Kyng 11. juuni 2011, kell 23:27 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 21:48 (EEST)[vasta]

PooltIvo 23. juuni 2011, kell 19:42 (EEST)[vasta]

PooltMona 7. juuli 2011, kell 19:52 (EEST)[vasta]

PooltIifar 7. juuli 2011, kell 19:58 (EEST)[vasta]

Esitas Ivo 30. aprill 2010, kell 17:22 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 4. mai 2010, kell 15:04 (EEST)[vasta]

Poolt --alts 24. mai 2010, kell 10:56 (EEST)[vasta]

Poolt Eestis pole? Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Levikuala viide ei tööta, aga mujal ei leidu?. Pelmeen10 24. jaanuar 2011, kell 18:54 (EET)[vasta]

See oli üsna suur andmebaas, mis momendil ei tööta. Loodan, et ainult ajutiselt. Kui paari nädalaga olukord ei muutu, siis hakkan alternatiivseid allikaid otsima. Eestis kasvavate suuremate Breweri kuuskede kohta pole mul õnnestunud kuskilt andmeid leida. Tõenäoliselt on meie talved talle liiga külmad. Samas olen üsna kindel, et mõne entusiasti aias võivad väiksemad kuused kasvada küll. --Iifar 24. jaanuar 2011, kell 19:58 (EET)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Poolt --Kyng 12. juuni 2011, kell 23:03 (EEST)[vasta]

Poolt Mona 7. juuli 2011, kell 20:47 (EEST)[vasta]

Esitas Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 13. juuni 2010, kell 23:10 (EEST)[vasta]

Poolt Alts 4. juuli 2010, kell 15:35 (EEST)[vasta]

Poolt --Kyng 1. juuni 2011, kell 19:12 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 14:58 (EEST)[vasta]

PooltMona 7. juuli 2011, kell 21:01 (EEST)[vasta]

Esitas Ivo 7. juuni 2010, kell 19:19 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 13. juuni 2010, kell 23:10 (EEST)[vasta]

Poolt Alts 4. juuli 2010, kell 15:36 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 2. september 2010, kell 13:50 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Poolt --Kyng 12. juuni 2011, kell 23:08 (EEST)[vasta]

PooltMona 7. juuli 2011, kell 21:02 (EEST)[vasta]

Esitas Ivo 29. mai 2011, kell 21:59 (EEST)[vasta]

Poolt Kui inglise Vikipeedias on see sisu arvatud eeskujulikuks, siis võiks ka selle tõlge meil hea artikli märgise saada. Ehk annaks veel ainult lisada väheke Eestiga seotud infot (geograafia: Eestis elanud isikute järgi nime saanud kohad [1]; inimasustus: eesti teadlaste tegevus mandril). Ivo 29. mai 2011, kell 21:59 (EEST)[vasta]

Poolt Väga hea töö Iifari poolt.--Kyng 30. mai 2011, kell 15:56 (EEST)[vasta]

Poolt --Toomperep 18. juuni 2011, kell 19:37 (EEST)[vasta]

Poolt - Ave Maria 30. juuni 2011, kell 14:05 (EEST)[vasta]

Poolt Mona 7. juuli 2011, kell 20:33 (EEST)[vasta]

Poolt - Geonarva 8. juuli 2011, kell 10:20 (EEST)[vasta]

Esitas Ivo 30. aprill 2010, kell 17:22 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 4. mai 2010, kell 15:04 (EEST)[vasta]

Poolt --alts 24. mai 2010, kell 10:55 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt--Kyng 1. juuni 2011, kell 19:12 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Poolt Athanasius Soter 8. juuli 2011, kell 16:26 (EEST)[vasta]

Esitas Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt Kuigi võiks lisada Eestit puudutavat infot (kas kuskil botaanikakaaias kasvab?). Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 13. juuni 2010, kell 23:10 (EEST)[vasta]

Poolt Alts 4. juuli 2010, kell 15:35 (EEST)[vasta]

Poolt Taivo 22. mai 2011, kell 22:36 (EEST)[vasta]

Vastu Viimases lõigus on palju viideteta väiteid. Sissejuhatus võiks olla pikem ja teha artikli sisust lühikokkuvõtte.--Kyng 10. juuni 2011, kell 10:26 (EEST)[vasta]

Poolt Toimunud märgatav paranemine. Kyng 13. juuni 2011, kell 19:53 (EEST)[vasta]

Poolt Athanasius Soter 8. juuli 2011, kell 16:29 (EEST)[vasta]

Esitas Iifar 11. juuni 2011, kell 18:24 (EEST)[vasta]

PooltIifar 11. juuni 2011, kell 18:24 (EEST)[vasta]

PooltAlts 11. juuni 2011, kell 20:22 (EEST)[vasta]

Poolt - Toomperep 11. juuni 2011, kell 21:46 (EEST)[vasta]

Poolt --Kyng 11. juuni 2011, kell 23:27 (EEST)[vasta]

PooltEpp 11. juuni 2011, kell 23:54 (EEST)[vasta]

Poolt - Adeliine 25. juuni 2011, kell 21:43 (EEST)[vasta]

Hääled koos. Kuni 11. juulini on aega esitada vastuhääli (või täiendavaid poolthääli). Siis liigub heade artiklite sekka. Ivo 25. juuni 2011, kell 22:31 (EEST)[vasta]

Poolt - Ave Maria 29. juuni 2011, kell 20:56 (EEST)[vasta]

Poolt Mona 7. juuli 2011, kell 19:24 (EEST)[vasta]

Vastu - tõin arutelulehel ära mõned puudused, kui need saavad kõrvaldatud, annan poolthääle.--WooteleF 11. juuli 2011, kell 15:13 (EEST)[vasta]

Poolt - Need said parandatud.--WooteleF 12. juuli 2011, kell 16:43 (EEST)[vasta]

Esitas Toomperep 9. juuni, kell 0:01 (EEST)

Poolt Sisu poolest lähedal täiuslikkusele. Kasutatud on praktiliselt kogu materjali, mis Eestis M. Haydni kohta saadaval. Estri kataloogi järgi on kasutatud saksakeelne raamat ainus, mis heliloojast räägib, lisaks sai Eesti Raadio fonoteek Haydni plaatidest tühjaks tehtud, et leida võimalikku informatsiooni plaadikarpidelt. Viitamine on korralik, keelekasutus korrektne. Toomperep 11. juuni 2011, kell 13:36 (EEST)[vasta]

PooltAlts 11. juuni 2011, kell 15:00 (EEST)[vasta]

PooltIifar 11. juuni 2011, kell 18:24 (EEST)[vasta]

PooltMona 7. juuli 2011, kell 19:53 (EEST)[vasta]

Poolt - WooteleF 11. juuli 2011, kell 15:33 (EEST)[vasta]

Poolt Kuus poolthäält olemas! c.c. 19. august 2011, kell 12:37 (EEST)[vasta]

Esitas Adeliine 25. juuni 2011, kell 19:07 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 4. juuli 2011, kell 00:28 (EEST)[vasta]

PooltMona 7. juuli 2011, kell 20:08 (EEST)[vasta]

Poolt -WooteleF 11. juuli 2011, kell 15:41 (EEST)[vasta]

PooltIifar 22. juuli 2011, kell 11:24 (EEST)[vasta]

Poolt c.c. 11. august 2011, kell 22:02 (EEST)[vasta]

Ka sellel on vist hääled koos. Peab Adeliinelt igaks juhuks üle küsima.--WooteleF 19. august 2011, kell 12:44 (EEST)[vasta]

Erapooletu - Teiste artiklitest veel vähem oskan ma enda omi hinnata. Viimati kui ma vaatasin, olid artikli lõpu poole kirjavead sees. Adeliine 19. august 2011, kell 12:55 (EEST)[vasta]

Poolt Bragtree 2. september 2011, kell 17:30 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 3. september 2011, kell 00:40 (EEST)[vasta]

Esitas iffcool 6. oktoober 2008, kell 14:44 (UTC)

Kommentaariks – (üldises arutelus püstitatud teema:) redigeeri lingid "rändavad", järelikult tuleks piltidega midagi ette võtta. Teha parempoolne osa tabeliks, jaotada pildid laiali või panna allapoole galerii. --Jaan513 6. oktoober 2008, kell 19:50 (UTC)
Ma olen alati propageerinud pildimaterjali sobilikku jaotamist artiklitesse ja teeksin seda meelsasti ka nüüd.
Pildid tuleks artiklis laiali jaotada. Galerii teha ainult olukorras, kus see on otseselt kasulik või muidu vältimatu. iffcool 6. oktoober 2008, kell 21:04 (UTC)

Erapooletu – ühtegi viidet ei ole artiklis, samuti on see kohati erapoolik (oma järeldused), muidu on korralik artikkel --Dj Capricorn 13. oktoober 2008, kell 15:43 (UTC)

Poolt Taivo 2. september 2009, kell 13:34 (UTC)

Vastu Puuduvad viited. Kuna enamus inglise keelse artikli viiteid on netiviited, siis ei tohiks olla kuigi keeruline neid eesti artikli jaoks kasutada. Lisaks pole mainitud sellist nähtust nagu Old Man of the Lake ja järve tähtsust kohalike indiaanlaste religioonis. Muus osas üsna korralik artikkel. --Kyng 3. september 2009, kell 05:43 (UTC)

Poolt --Iifar 1. märts 2011, kell 18:52 (EET)[vasta]

Poolt --Kyng 1. märts 2011, kell 19:07 (EET)[vasta]

Erapooletu --Vihelik 1. märts 2011, kell 22:49 (EET) Viskasin kiirpilgu peale ja leidsin mitmeid ebatäpsusi ja hooletusvigu. Seetõttu kardan, et hoolikamalt lugedes leiab veelgi. Kohati on ka stiiliprobleeme.[vasta]

Poolt --Toomperep 18. juuni 2011, kell 19:37 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 28. oktoober 2011, kell 13:29 (EEST)[vasta]

Poolt --Mona 29. oktoober 2011, kell 13:34 (EEST)

Esitas Kyng 5. juuli 2011, kell 12:55 (EEST)[vasta]

Poolt Epaminondas 7. juuli 2011, kell 20:12 (EEST)[vasta]

Poolt Kyng 7. juuli 2011, kell 20:15 (EEST)[vasta]

Poolt Taivo 9. oktoober 2011, kell 14:49 (EEST)[vasta]

Poolt Iifar 28. oktoober 2011, kell 13:23 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 28. oktoober 2011, kell 13:31 (EEST)[vasta]

Poolt --Mona 29. oktoober 2011, kell 22:08 (EEST)

Esitas Ivo 30. aprill 2010, kell 17:22 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 4. mai 2010, kell 15:04 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt Taivo 20. märts 2011, kell 22:19 (EET)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Poolt c.c. 19. august 2011, kell 12:51 (EEST)[vasta]

Poolt --Mona 6. november 2011, kell 14:57 (EET)

Esitas Ivo 7. juuni 2010, kell 19:19 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 13. juuni 2010, kell 23:10 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 2. september 2010, kell 13:50 (EEST)[vasta]

PooltZosma 2. september 2010, kell 14:40 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Poolt c.c. 19. august 2011, kell 12:52 (EEST)[vasta]

Poolt Mona 6. november 2011, kell 15:29 (EET)

Esitas Ivo 30. aprill 2010, kell 17:22 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 4. mai 2010, kell 15:04 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt Taivo 6. aprill 2011, kell 01:21 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Poolt c.c. 19. august 2011, kell 12:52 (EEST)[vasta]

Poolt Mona 6. november 2011, kell 15:23 (EET)

Esitas Ivo 30. aprill 2010, kell 17:22 (EEST)[vasta]

Poolt --WooteleF 4. mai 2010, kell 15:04 (EEST)[vasta]

Poolt Ivo 4. juuni 2010, kell 00:59 (EEST)[vasta]

Poolt Taivo 6. aprill 2011, kell 01:18 (EEST)[vasta]

Poolt Toomperep 11. juuni 2011, kell 14:58 (EEST)[vasta]

Poolt c.c. 20. august 2011, kell 12:10 (EEST)[vasta]

Poolt Mona 6. november 2011, kell 15:34 (EET)